تاثیر معاملات معارض بر عقود رهنی بانکی
محورهای موضوعی : حقوق خصوصیعلیرضا عنابی 1 , فائزه جهانی مقدم 2
1 - استادیار حقوق بین الملل، گروه حقوق خصوصی، دانشکده علوم انسانی، واحدمراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایران.
2 - کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، دانشکده علوم انسانی،واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران.
کلید واژه: معاملات معارض, عقود رهنی بانکی, کلاهبرداری, انتقال مال, ضمانت اجرا,
چکیده مقاله :
گسترش روزافزون داد و ستد املاک، باعث افزایش سوءاستفاده برخی از افراد سودجو در این حیطه شده است و موجب گسترش جرایمی از قبیل کلاهبرداری، انتقال مال غیر و معاملات معارض گردیده است. مجازات جرایمی چون کلاهبرداری و انتقال مال غیر به وضوح در متن قانون آمده است و رویه قضایی مشخصی برای این نوع جرایم در نظر گرفته شده است. اما معاملات معارض به دلیل وجود برخی شبهات در متن آن، اندکی با پیچیدگی همراه است. در سیستم بانکی نیز وجود معاملات معارض باعث به وجود آمدن مشکلاتی در این سیستم گردیده است. به خصوص، به دلیل عدم وجود رویه قضایی واحد و مشخصی در زمینه تعارض بین سند رسمی رهنی و بیع عادی، وضعیت حقوقی مشخصی در این زمینه دیده نمی شود. ارجحیت بیع عادی بر سند رسمی رهنی باعث بی اعتبار شدن اسناد رسمی شده که موجب ضرر به سیستم بانکی گشته و از سوی دیگر بستر سوءاستفاده توسط شخص تسهیل گیرنده را فراهم می آورد. از سوی دیگر، ارجحیت اسناد رسمی رهنی بر بیع عادی موجب افزایش اعتبار اسناد رسمی گشته؛ اما موجب ورود ضرر به خریدار مقدم می گردد. در این مقاله سعی بر آن است تا به بررسی تأثیر معاملات معارض بر عقود رهنی بانکی و نیز ضمانت اجرایی این نوع معاملات در سیستم حقوقی ایران پرداخته شود.
The continuous expansion of real estate buying and selling has led to some profit-seeking individuals abusing this field, resulting in the increase of crimes such as fraud, illegal transfer of property, and conflicting transactions. Criminal penalties such as fraud and illegal transfer of property are explicitly stated in the law and a specific legal process has been considered for these types of crimes. However, conflicting transactions are somewhat complicated due to ambiguities in the text, and there is no clear legal process for dealing with such crimes. In the banking system, conflicting transactions have also caused problems in the system, particularly due to the absence of a unified legal process for dealing with conflicts between official mortgage documents and ordinary sales documents. This lack of legal clarity has made official documents unreliable, leading to harm to the banking system and providing a platform for abuse by facilitators. On the other hand, the priority of official mortgage documents over ordinary sales documents has increased the credibility of official documents, but it has also caused harm to the buyer. This article attempts to examine the impact of conflicting transactions on bank mortgages and the enforcement of these types of transactions in Iran's legal system.