بررسی چالش های ازدواج های بین فرهنگی و راهبردهای مقابله با آن در ایران: یک مطالعه کیفی
الموضوعات : آسیبهای اجتماعی مرتبط با همسرگزینی، تغییر الگوهای ازدواج، طلاق و ناپایداری خانواده
امیر قربان پور لفمجانی
1
,
سارا قربان زاده
2
1 - دانشگاه گیلان
2 - گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
الکلمات المفتاحية: زدواج بینفرهنگی, چالشها, راهبردهای مقابله, زوجین ایرانی, مطالعه کیفی.,
ملخص المقالة :
در ازدواجهای بینفرهنگی، زوجین به دلیل تفاوت در باورها، ارزشها، آداب و رسوم و سبکهای ارتباطی با چالشهای متعددی مواجه هستند. این پژوهش با هدف بررسی چالشهای ازدواجهای بینفرهنگی و راهبردهای مقابله با آن در زوجین ایرانی انجام شد. راهبرد پژوهش حاضر، کیفی و روش آن، تحلیل محتوای کیفی از نوع استقرایی است. جامعه پژوهش شامل تمامی زوجینی بود که با فردی خارج از شهر و فرهنگ خود ازدواج کرده و ساکن یکی از شهرهای ایران بودند. مصاحبه با این زوجین تا زمانی که دادهها به اشباع نظری رسیدند، ادامه یافت و در مجموع در فرایند پژوهش با ۲۷ مرد شرکتکننده مصاحبه شد. پس از تحلیل مصاحبهها، شش مضمون اصلی در زمینه چالشهای ازدواج بینفرهنگی یافت شد که شامل چالشهای مرتبط با باورهای دینی، چالشهای ارتباطی، چالشهای مربوط به خانوادهها، تفاوت در آداب و رسوم، چالشهای ناشی از دوری مسافت و چالشهای ناشی از تفاوتهای منطقهای و جغرافیایی میشود. همچنین پنج مضمون اصلی در زمینه راهبردهای مقابلهای شامل راهبرد انفعالی/اجتنابمدار، راهبرد شناختی، راهبرد تعاملی، راهبرد مذهبی و راهبرد راهحلمدار شناسایی شد. برای کاهش چالشهای پیشروی زوجین بینفرهنگی و کمک به بهبود کیفیت زندگی آنان، این پژوهش پیشنهاد میکند که مشاوران خانواده و زوجدرمانگران با اتخاذ رویکردی جامع، اقدامات زیر را در دستور کار خود قرار دهند: آموزش مهارتهای ارتباطی بینفرهنگی، تقویت شبکههای حمایتی اجتماعی، استفاده از ظرفیت راهبردهای مذهبی در مقابله با تعارضات، و تسهیل فرآیند خلق «فرهنگ سوم» توسط زوجین.
ایروانی، ب. (۱۳۸۸). دروس تمهیدیه فی الفقه الاستدلالی، ۴ج، قم: مرکز جهانی علوم اسلامی.
جان بزرگی، مسعود. (۱۴۰۰). مشاوره پیش از ازدواج، اصول، مبانی و راهبردهای عملی. قم: انتشارات پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
رجبی، غ؛ حمیدی، ا؛ امان الهی، ع؛ و اصلانی، خ. (1397). پیکاوی تجربه زیسته رضایت زناشویی زوجین دارای تفاوت فرهنگی: یک مطالعه پدیدارشناسی. مشاوره و روان درمانی خانواده, 8(1), 105-124. doi: 10.22034/fcp.2018.60859
شیردل، س، شجاعی باغینی؛ ف. (۱۳۹۵). ازدواج و بررسی عوامل موثر بر موفقیت و عدم موفقیت آن. نهمین کنگره .
علینی، محمد (1394). بررسی کارکردهای خانواده در شکلگیری سبک زندگی اسلامی. اسلام و مطالعات اجتماعی، سال یکم، شماره چهار، صص 77-107.
Berger, C. R., & Calabrese, R. J. (1975). Some explorations in initial interaction and beyond: Toward a developmental theory of interpersonal communication. Human Communication Research, 1(2), 99-112.
Broude, G. J. (1994). Marriage, family, and relationships: A cross-cultural encyclopedia. ABC-CLIO.
Cahn, D. D., & Abigail, R. A. (2007). Managing conflict through communication (3rd ed.). Pearson/Allyn and Bacon.
Casmir, F. L. (1999). Foundations for the study of intercultural communication based on a third-culture building model. International Journal of Intercultural Relations, 23(1), 91–116.
Cools, C. (2009). Challenges of language and communication for intercultural couples living in Finland. In Actes du colloque ANZCA09 (Brisbane, Australie) (pp. 430-452).
Collier, M. J., & Thomas, M. (1988). Cultural identity: An interpretive perspective. In Y. Y. Kim & W. B. Gudykunst (Eds.), Theories in intercultural communication (pp. 99-120). Sage.
Dewaele, J. M. (2018). Pragmatic challenges in the communication of emotions in intercultural couples. Intercultural Pragmatics, 15(1), 29-55.
Dolan, F. E. (2011). Re-reading rape in "The Changeling". Journal for Early Modern Cultural Studies, 14 (2), 4-29.
Donovan, S. P. (2004). Stress and coping techniques in successful intercultural marriages [Master's thesis, Virginia Polytechnic Institute and State University]. VTechWorks.
Ellison, C. G., Burdette, A. M., & Wilcox, W. B. (2010). The couple that prays together: Race and ethnicity, religion, and relationship quality among working‐age adults. Journal of Marriage and Family, *72*(4), 963–975. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00742.x
Frame, M. W. (2004). The challenges of intercultural marriage: Strategies for pastoral care. Pastoral Psychology, 52, 219-232.
Hebbani, A., Obijiofor, L., & Bristed, H. (2010). Intercultural communication challenges confrontfemale Sudanese former refugees in Australia. Australasian Review of African Studies, The, 31(1), 37-61.
Hsieh, H. F., & Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative health research, 15(9), 1277-1288.
Kim, Y. Y. (2001). Becoming intercultural: An integrative theory of communication and cross-cultural adaptation. Sage Publications.
Kim, W. J., & Yu, S. (2022). Psychological adaptation among marriage migrant women in South Korea: Stress and coping, culture learning, and social cognition approaches. The American Journal of Family Therapy, 50(4), 424-441.
Kong, K. (2012). Cultural Influences on Intercultural Relationships for Women. International Proceedings of Economics Development and Research, 58, 31.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer Publishing Company.
Pashchuk, Y. (2012). Intercultural Marriages in Norway: Norwegian-Ukrainian Case (Master's thesis).
Sharaievska, I., Kim, J., & Stodolska, M. (2013). Leisure and marital satisfaction in intercultural marriages. Journal of Leisure Research, 45 (4), 445–465.
Sun, Y., & Yuan, L. (2021, January). A Study of Sino-Western Intercultural Marriage From A Cross-Cultural Prospective. In 6th Annual International Conference on Social Science and Contemporary Humanity Development (SSCHD 2020) (pp. 206-209). Atlantis Press.
Sindane, S. M. (2014). Perceptions of intercultural marriage: the lived experiences of South Africans and African foreigners in intercultural marriage [Master's thesis, University of KwaZulu-Natal]. UKZN Research Space.
Ting-Toomey, S. (1988). Intercultural conflict styles: A face-negotiation theory. In Y. Y. Kim & W. B. Gudykunst (Eds.), Theories in intercultural communication (pp. 213–235). Sage.
Thompson, J. C., & Collier, M. J. (2006). Toward contingent understandings of intersecting identifications among selected U.S. interracial couples: Integrating interpretive and critical views. Communication Quarterly, 54 (4), 487-506.