نقش بستانکاران در بازسازی بنگاه های اقتصادی ورشکسته
الموضوعات : اقتصادیپرستو یوسفی 1 , محسن امامي قشلاق 2 , اصغر عربیان 3
1 - دانشجوي دوره دكتري تخصصي حقوق خصوصی،گروه حقوق خصوصی، دانشكده حقوق، الهيات و علوم سياسي، واحد علوم و تحقيقات،دانشگاه آزاد اسلامي،تهران، ايران
2 - استادیار و عضو هیأت علمی گروه حقوق واحد ارومیه،دانشگاه آزاد اسلامی،ارومیه،ایران.
3 - دانشیار،عضو هيأت علمي گروه حقوق خصوصی،دانشكده حقوق،الهيات وعلوم سياسي، واحد علوم وتحقيقات، دانشگاه آزاد اسلامي،تهران ، ايران.
الکلمات المفتاحية: بستانکاران, بنگاه های اقتصادی, ورشکسته.,
ملخص المقالة :
قانون تجارت فعلی ایران اقتباسی از قاتون تجارت سال۱۸0۷م. کشور فرانسه است. علیرغم ملغی شدن این قانون در فرانسه، در حقوق ایران، هیچگونه قوانین ماهوی جدیدی در باب ورشکستگی از سال ۱۳۱۸ به بعد تدوین نشده است. از طرفی به لحاظ پیشرفت روزافزون فعالیتهای تجاری, تأسیسات حقوقی جدیدی نیز در سایر کشورها ایجاد شده که از جمله آَنها میتوان نهاد بازسازی را نام برد. بازسازی که مشتمل بر طرحی به نام طرح بازسازی است درخصوص اشخاص بدهکار اعم از تاجر یا غیرتاجرقابل تسری است. ایجاد نهاد بازسازی احتیاج به قبول اکثریت طلبکاران و تصدیق دادگاه داشته، با تصدیق طرح بازسازی توسط دادگاه، بدهکار بهعنوان بدهکار متصرف به فعالیت و کنترل بر اموال و دارایی خود ادامه میدهد و با طلیکارانش توافق میکند که در مواعد و مهلتهای تعیین شده مطالبات آنان را پرداخت کند. طرح بازسازی نسبت به خود بدهکار و طلبکاران دارای آثاری است. درقانون تجارت ۱۳۱۱ بازسازی به معنای اخص پیش بینی نشده است ولی در لایحه ی ٨٤ این خلاء پر شده است که البته در لایحه ی ۹۱ مجدداً از قواعد قانون فعلی تبعیت کرده است؛ با این تفاوت که قرار داد ارفاقی قبل از صدور حکم ورشکستگی منعقد می شود. پرسش اصلی این پایان نامه این است که بازسازی بنگاه های اقتصادی در حقوق ایران چگونه است؟ بطور کلی در حقوق ایران امر بازسازی به معنای اخص پیش بینی نشده است و حتی تصویب قوانینی مثل حمایت از صنایع و کمیسیون بحران اصل ۱۳۸ ق.ا این نقیصه را برطرف نکرده و همچنان این بخش از قانون تجارت نیاز به بررسی دارد.
- عرفانی، محمود(1385). حقوق تجارت به زبان ساده، تهران، انتشارات میزان.
-کاویانی، کوروش(1391). حقوق ورشکستگی، چاپ اول، تهران، انتشارات میزان،.
- صادقی، محسن (1383). توجیه حقوقی قرارداد ارفاقی و پیمان دسته جمعی کار با توجه به اصل نسبی بودن اثر قراردادها، فصلنامه ي دیدگاههاي حقوقی قضایی ، 9(33-32): 84-55.
- صفری، محمد،(1386)، سیاست ها و راهکارهای لایحه راجع به بازسازی و ورشکستگی، نشریه وزارت بازرگانی، دفتر مطالعات اقتصادی.
- عبدی پور، ابراهیم،(1392)، «تحولات و ملاحظات حقوق ورشکستگی و بایسته های فقهی آن» دین و قانون، 1(1): 76-51.
-قنواتی، جلیل؛ کهنمویی، اسماعیل، (1389). بررسی نهاد بازسازي در قانون ایالات متحده و مقایسه آن با قرارداد ارفاقی، مجله ي پژوهش هاي حقوق تطبیقی، 14(1): 142-115.
- ورمزیار ارزانفودی، محمد،(1388)، «اداره موقت شرکتهای تجاری متوقف (مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس و ایران)»، رساله دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، استاد راهنما: محمد عیسائی تفرشی.
Baird, D. G. (1998). Bankruptcy's uncontested axioms. Yale Law Journal, 108(4), 751–788. https://doi.org/10.2307/797377
Braucher, J. (1994). Bankruptcy reorganization and economic development. Capital University Law Review, 23(3), 499–518.
Jackson, T. H. (1986). Of liquidation, continuation, and delay: An analysis of bankruptcy policy and non-bankruptcy rules. American Bankruptcy Law Journal, 60(1), 5–34.