طبقهبندی کانالهای محوشونده با استفاده از تبدیل موجک و الگوریتم یادگیریجمعی مبتنی بر LDA
عباس نجفیان
1
(
گروه ICT، دانشکده مهندسی، دانشگاه صداوسیما، تهران، ایران.
)
محمدعلی سبقتی
2
(
گروه ICT، دانشکده مهندسی، دانشگاه صداوسیما، تهران، ایران
)
الکلمات المفتاحية: طبقهبندی کانال محوشونده, تبدیل موجک, مقیاسنگاره, یادگیری ماشین, OFDM,
ملخص المقالة :
محوشوندگی کانال یکی از چالشهای اساسی ارتباطات بیسیم است که برای مقابله با آن راهحلهای مختلفی ارائه شده است. شناخت نوع محوشوندگی برای انتخاب راهحل مناسب در لینکهای مخابراتی لازم است. محوشوندگی کانالهای مخابراتی بر اساس شدّت فرکانسگزینی و تغییرات زمانی به صورتهای مختلف دستهبندی میشوند. تشخیص نوع کانال یک مسأله طبقهبندی است. ابتدا ویژگیهای مناسب از پاسخ کانال استخراج میشود، سپس الگوریتم طبقهبندی روی این ویژگیها اجرا میگردد. در این مقاله، روشی برای طبقهبندی کانالهای محوشونده در سیستم OFDM پیشنهاد کردهایم که ویژگیها را از مقیاسنگاره حاصل از اعمال تبدیل موجک روی پاسخ کانال استخراج میکند و از الگوریتم LDA با یادگیری گروهی به روش زیرفضای تصادفی نوع کانال را تعیین مینماید. تبدیل موجک روی تخمین پاسخ کانال اعمال میشود تا به شرایط واقعی نزدیک باشیم. پاسخ کانال به کمک پایلوت تخمین زده میشود. روش پیشنهادی برای طبقهبندی 8 نوع کانال شبیهسازی شده است که نتیجه ترکیب چهار مدل چندمسیره بر اساس استاندارد COST207 و دو شیفت داپلر 50 و 200 هرتز است. در آزمایشها تأثیر پارامترهای مختلف روی دقت طبقهبندی ارزیابی شده است. نتایج شبیهسازیها نشان میدهد روش پیشنهادی نسبت به افزایش سطح نویز و افزایش خطای تخمین کانال در اثر کاهش سربار پایلوت مقاومت بیشتری دارد و عملکرد آن در این شرایط کمتر از روشهای رقیب افت میکند، در حالی که بردار ویژگی با ابعاد کمتری استخراج مینماید.
1. Rappaport, T.S., Wireless communications: principles and practice. 2024: Cambridge University Press.
2. Tse, D. and P. Viswanath, Fundamentals of wireless communication. 2005: Cambridge university press.
3. Kurniawan, E., L. Zhiwei, and S. Sun. Machine learning-based channel classification and its application to IEEE 802.11 ad communications. in GLOBECOM 2017-2017 IEEE Global Communications Conference. 2017. IEEE.
4. Proakis, J.G. and M. Salehi, Contemporary communication systems using MATLAB. (No Title), 2000.
5. Haykin, S., Communication systems. 2008: John Wiley & Sons.
6. Kurniawan, E., et al. Machine learning-based channel-type identification for IEEE 802.11 ac link adaptation. in 2018 24th Asia-Pacific Conference on Communications (APCC). 2018. IEEE.
7. Wen, C.-K., et al., Channel estimation for massive MIMO using Gaussian-mixture Bayesian learning. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2014. 14(3): p. 1356-1368.
8. Yan, D., et al., Deep reinforcement learning based resource allocation for network slicing with massive MIMO. IEEE Access, 2023.
9. Ying, R., T. Jiang, and Z. Xing. Classification of transmission environment in UWB communication using a support vector machine. in 2012 IEEE Globecom Workshops. 2012. IEEE.
10. Eskola, M. and T. Heikkilä, Classification of radio channel disturbances for industrial wireless sensor networks. Ad Hoc Networks, 2016. 42: p. 19-33.
11. Kang, Y.Y., et al. Support vector machine-based wireless channel classification for adaptive AFC in LTE downlink. in 2017 IEEE 85th Vehicular Technology Conference (VTC Spring). 2017. IEEE.
12. Lu, Z., et al. UWB Channel Classification Based on Deep-Learning for Adaptive Transmission. in 2019 12th International Congress on Image and Signal Processing, BioMedical Engineering and Informatics (CISP-BMEI). 2019. IEEE.
13. Jiang, C., et al., UWB NLOS/LOS classification using deep learning method. IEEE Communications Letters, 2020. 24(10): p. 2226-2230.
14. Li, X., et al. On Wireless Channel Classification Based on CP-OFDM System. in 2021 IEEE International Symposium on Broadband Multimedia Systems and Broadcasting (BMSB). 2021. IEEE.
15. Zaki, A., et al., 5G and beyond: Channel classification enhancement using VIF-driven preprocessing and machine learning. Electronics, 2023. 12(16): p. 3496.
16. Baldini, G. and F. Bonavitacola. Fading Channel Classification Based on Convolutional Neural Network with General Linear Chirplet Transform. in 2023 17th European Conference on Antennas and Propagation (EuCAP). 2023. IEEE.
17. Yu, Y., F. Liu, and S. Mao, Fingerprint extraction and classification of wireless channels based on deep convolutional neural networks. Neural processing letters, 2018. 48(3): p. 1767-1775.
18. ShirinAbadi, P.A. and A. Abbasi. UWB channel classification using convolutional neural networks. in 2019 IEEE 10th Annual Ubiquitous Computing, Electronics & Mobile Communication Conference (UEMCON). 2019. IEEE.
19. Deng, R., et al., Channel fingerprint based beam tracking for millimeter wave communications. IEEE Communications Letters, 2019. 24(3): p. 639-643.
20. Proakis, J.G. and M. Salehi, Digital communications. 2008: McGraw-hill.
21. Pätzold, M., M. Patzold, and M. Paetzold, Mobile fading channels. 2002: Wiley Online Library.
22. Ho, T.K., The random subspace method for constructing decision forests. IEEE transactions on pattern analysis and machine intelligence, 1998. 20(8): p. 832-844.
23. Molisch, A.F., Wireless communications. Vol. 34. 2012: John Wiley & Sons.
24. Breiman, L., Classification and regression trees. 2017: Routledge.
25. Loh, W.Y., Classification and regression trees. Wiley interdisciplinary reviews: data mining and knowledge discovery, 2011. 1(1): p. 14-23.
26. Breiman, L., Random forests. Machine learning, 2001. 45: p. 5-32.