مسئولیت بین‌المللی دولتها و مسئله انتساب حملات سایبری
الموضوعات : اقدامات و سیاست‌های سازمان‌ها
1 - علوم اقتصادی و اجتماعی
الکلمات المفتاحية: حملات سایبری مسئولیت دولت شناسایی انتساب,
ملخص المقالة :
حقوق بینالملل و حوزههای وابسته به آن، از جمله حقوق جنگ و حقوق بشردوستانه بین‌المللی دستخوش تغییرات فراوانی شده است که یکی از آن‌ها تغییر در محیط ارتکاب جرم است. در جهان کنونی، نت جای مکان‌ها را گرفته است. اعمال و عملیات‌های سایبری اعم از جاسوسی، اعمال جرم و در حد گسترده‌تر آن یعنی حملات سایبری، خلاف تعهدات دولتها در حقوق بینالملل هستند. این اعمال از آنجایی که قابلیت وارد کردن خسارات فیزیکی و صدمات انسانی را دارند، رافع تعهدات دولتها و نقض مسئولیت دولتها محسوب می‌شوند. بررسی اینکه این حملات جزو دسته «حمله» مدنظر کنوانسیون‌های ژنو قرار می‌گیرند یا خیر و در صورت اطلاق این عنوان به حملات سایبری چگونه دولت یا ارگان حمله‌کننده قابل شناسایی است و در صورت شناسایی چگونه رفتار او قابل انتساب به یک دولت است و متعاقباً مسئولیت دولت وفق این انتساب چیست، مسائلی هستند که حقوق بینالملل باید به آن‌ها پاسخ دهد؛ بنابراین پرسش پژوهش حاضر بدین ترتیب صورت‌بندی شده است که «آیا و تا چه اندازهای حملات سایبری قابل انتساب به رفتار دولتها هستند؟» برای پاسخ به این سؤال ابتدا باید به این موضوع توجه کرد که آیا حملات سایبری، ذیل عنوان «حمله» قرار می‌گیرند یا خیر، لازم است ابتدا در این خصوص تفسیر کارآمدی از ماده 2 (بند 4) منشور ارائه داد و سپس به مسئله شناسایی و سپس انتساب حمله سایبری پرداخت.
ضیايی بیگدلی، محمدرضا (1394). حقوق بینالملل بشردوستانه. چاپ سوم، تهران: گنج دانش.
شریفی طراز کوهی، حسین و جعفر برمکی (1399). چالش‌های فضای سایبری در پرتو ماده 36 پروتکل یکم الحاقی 1977. مجله حقوقی بین‌المللی، شماره 62 ، صص 119-144.
Brenner, S.W., (2006) .At Light speed: Attribution and Response to Cyber Crime/ Terrorism/ warfare. Journal of Criminal Law and Criminology, No, 97, 2006 - 2007.
Crawford, James (2002). The International Law Commission's Articles on State Responsibility. Cambridge University press.
Delibasis, D. (2007). the right to National Self-Defence in Information Warfare Operations, 2007.
Dinstein, Y. (2001).Computer Network Attacks and self-Defence. in: Schmitt/O’Donnell (Eds), Computer Network Attack and International Law.
Farer J (1985) .political and economic coercion in contemporary international law. American journal of international law, 79.
Harrison Dinniss, Heather (2012). Cyber warfare and the Law of War. Cambridge University press.
Kelsen, Hans (1956). General international law and the law of the united nations. in the United Nations: ten years’ legal progress 1, 5.
Randelzhofer, Albrecht (2003). the charter of the United Nations: a commentary. supra note 9, at 118.
Rifaat, Ahmed M. (1980). International aggression: a study of the legal concept. 120, 234.
Roscini, Marco (2010). World Wide Warfare-jus ad bellum and use of force. Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 14.
Schmitt, N. Michael (2013). Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare. Cambridge University Press.
Schmitt, Michael (2012) .Attack as a Term of Art in International Law: The Cyber Operations Context. 2012 4th International Conference on Cyber Conflict.
Shackelford, J. Scott (2010). State Responsibility for Cyber Attacks: Competing Standards for A Growing Problem. Conference on Cyber Conflict, CCD COE Publications, 2010, Tallinn, Estonia.
Silver, b. Daniel (2002). computer network attack as use of force under article 2 (4) of the United Nations charter. international law studies, vol 76, p 82.
Waxman C. Matthew (2011). cyber-attacks as “force”. under un charter article 2(4)” international law studies, vol 87 p 46.
Yorman Dinstein (1994). war, aggression and self defense. 2d Ed.
Boulanin, Vincent (2015). Implementing Article 36 Weapon Reviews in the Light of Increasing Autonomy in Weapons Systems. SIPRI Insight on Peace and Security, No.201/1.
Tallin Manual (2013). On the International Law Applicable to Cyber Warfare, NATO Cooperative Defense Centre of Excellence, Cambridge University Press, Cambridge.
Turns, David (2013). Cyber War and the Concept of Attack in International Humanitarian Law. in Saxon, Dan (ed.) International Humanitarian Law and the Changing Technology of War, Boston, Martinus Nijhoff Publishers.
Streltsov, Anatoly (2015). Key Trends of International Law Relating to the Conflicts in Cyber Space. in Greppi, Edoardo (ed.) Conduct of Hostilities: The Practice, The Law and The Future, International Institute of Humanitarian Law.
ICJ Reports(2005). The Armed Activities on the Territory of the Congo Case. (Democratic Republic of Congo v. Uganda).
Gjelten, Tom (2011). Volunteer Cyber Army Emerges in Estonia. January 4, 2011, viewed at 3. 8. 2020, available in: http://www.npr.org/2011/01/04/ 132634099/ in-estonia-volunteer-cyber-army-defends-nation.
D. Eshel, (2010). Israel Adds Cyber-Attack to IDF. 11 February 2010, viewed at 5. 12. 2020 available in: http://defensetech.org/2010/02/11/israel-adds-cyber-attack-to-idf/
Goetz, John (2009). national defence in cyberspace. 11 February. Viewed at 12. 10. 2020 Available in: http://www.spiegel.de/international/germany/ war- of-the-future-national-defense-in-cyberspace-a-606987.html
Singer, E David (2013). U.S. Blames China’s Military Directly for Cyberattacks. May 6, 2013 viewed at 20. 4. 2020 available in: http://www.nytimes.com/2013/05/07/ world/ asia/ us-accuses-chinas-military-in-cyberattacks.html