زایل شدن مسئولیت کیفری در تسبیب
محورهای موضوعی : حقوق جزا و جرمشناسیاحمد مهدوی نسب 1 * , محمد رضا سیاهپور 2 , میثم نعمت اللهی 3 , مجتبی فرهمند 4
1 - ادبیات وعلم انسانی
2 - دانشگاه ازاد شهر کرد
3 - دانشگاه ازاد شهر کرد
4 - دانشگاه ازاد شهر کرد
کلید واژه: تسبیب, مسئولیت کیفری, موجهه جرم, رافع مسئولیت, ,
چکیده مقاله :
چکیده تسبیب،یکی از مصادیق مداخله اشخاص در ارتکاب جرم میباشد. بر این اساس مرتکب جرم در شرایط عادی که دارای اهلیت بوده ودرک واختیار او موجود باشد ، بایستی پاسخگوی رفتارهای مجرمانه خود باشد. مگر اینکه مجرم بنا به دلایلی نتواند بار مسئولیت را تحمل کند به عبارتی اهلیت او مخدوش شود که ممکن است ناشی از عدم ادراک یاعدم اختیار باشد. در این شرایط نمی توان جرم را به مجرم انتساب نمود. در جریان رسیدگی کیفری، دفاعیات مختلفی از سوی متهم امکان طرح دارند که استناد به عوامل رافع مسئولیت از جمله آنها می باشند. عوامل رافع مسئوليت كيفري به شرايط شخصي و ذهني در مرتكب گفته ميشود، كه بهرغم وقوع جرم، موجب رفع مسئوليت كيفري از فاعل آن ميشوند. هدف از انجام این پژوهش بررسی این موضوع می باشد که عوامل رافع مسئولیت کیفری در تسبیب از عوامل کلی رافع مسئولیت در باب متمایز شده اند یا اینکه از باب تمثیل بیان گردیده اند. یافتههای تحقیق نشان میدهد که عوامل رافع مسئولیت در تسبیب در اکثر موارد مصداقی از عوامل کلی رافع مسئولیت کیفری میباشند و متمایز نشده اند .
:Abstract Tasbib is one example of the involvement of individuals in committing a crime. Accordingly, the perpetrator of a crime in the ordinary course of life who has a well-to-do list and is aware of his existence, must be answerable for his criminal conduct. Unless the offender, for some reason, can withstand the burden of liability, in other words, his affiliation is distorted, which may be due to a lack of perception or lack of authority. Under these circumstances, you can not commit a crime to the offender. In the course of criminal proceedings, various defenses from the defendant are possible, which are based on the factors responsible for solving such liability. Factors for solving the criminal responsibility to the individual and subjective circumstances in the perpetrator are said that despite the occurrence of the crime, they will eliminate the criminal liability of the subject. The purpose of this research is to investigate whether the factors for removing criminal responsibility in recruiting from the general factors of responsibility for responsibility are different or are expressed in terms of allegory. Findings of the research show that the factors for solving the responsibility for the accrual are, in most cases, an indication of the general criteria for the removal of criminal responsibility and are not distinguished.
منابع
1.آقایی
جنت مکان، حسین ،(1394) حقوق کیفری عمومی ، ج 2 ، چاپ سوم ،تهران،جنگل
2.آقایی نیا، حسین(1392) جرائم علیه اشخاص، چاپ دوم، تهران: میزان.
3.اردبیلی، محمدعلی(1397و1396)، حقوق جزای عمومی، جلد اول و دوم ، تهران،
نشر میزان.
4.استفانی، گاستون(1377)، حقوق جزای عمومی، ترجمه حسن دادبان،تهران:دانشگاه
علامه طباطبایی.
5.پورسرتیپ، مریم و همتی، شاهرخ(1393)، نقش احسان در مسئولیت کیفری، منتشر
شده در اولین همایش ملی وکالت، اخلاق، فقه و حقوق در سال ۱۳۹۳.
6.نجفی ابرند ابادی علی حسین و حسنی، محمد حسن(1397)، دایره المعارف علوم
جنایی،علوم جنایی حقوقی کتاب سوم،چاپ اول ، تهران، میزان.
7.حلی .حسن بن یوسف بن مطهر، قواعد الا حکام فی معرفه الحلال والحرام ،
اسلامی.قم (1413 ق)
8.سپهوند، امیرخان(1388)، جرایم علیه اشخاص ، تهران، مجمع علمی و فرهنگی
مجد.
9.شامبیاتی، هوشنگ، (1393)، حقوق جزای عمومی، ج1 ، تهران، مجد
10.صانعی، پرویز(1389)، حقوق جزای عمومی، جلد دوم ، تهران،گنج دانش.
11.صفایی، حسین و رحیمی، حبیب الله(1393)، مسئولیت مدنی ، تهران، سمت.
12.صالحی مورکانی،پویا،(1393)،عوامل رافع مسئولیت کیفری وتفاوت اضطرار و
اکراه ، ماهنامه فرصت
13.عاملی، سید جواد(1413ه)، مفتاح الكرامه في شرح قواعد العلامه، جلد 12،
قم ، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
14.گلدوزیان، ایرج(1389)، نداي انصاف و عدالت ، تهران، بنیاد حقوقی میزان.
15.فاضل هندی،محمد بن حسن بن محمد اصفهانی(1416 ق)، کشف اللثام والا بهام
من قواعد الاحکام، جلد 11، قم، انتشارات اسلامی.
16.محسنی، مرتضی(1382و1385)، دوره حقوق جزای عمومی ،ج اول ودوم، تهران ،گنج
دانش
17.محسنی،فرید و نجیب حسنی محمود (پاییز1394).مقاله رابطه سببیت در قانون
مجازات اسلامی 1392 ،مجله حقوقی دادگستری ، سال هفتاد ونهم،شماره نودیکم.
18.مصدق، محمد،(1394) ، شرح قانون مجازات اسلامی ، تهران، جنگل
19.محقق داماد، سید مصطفی(1389)، قواعد فقه(بخش جزایی) ، تهران، مرکز نشر
علوم انسانی.
20.میرمحمد صادقی، حسین(1392)، جرایم علیه اشخاص ، تهران، بنیاد حقوقی
میزان.
21.نوربها،رضا (1391)، زمینه حقوق جزای عمومی ، چاپ سی وسه ، تهران،گنج
دانش
22.ولیدی، محمدصالح(1392)، حقوق جزای عمومی، جلد اول ، تهران، انتشارات
سمت.